Predmet o SNS kol centru šeta po MUP-u i tužilaštvima - postupak godinama opstruisan

Nakon što je CINS otkrio kako funkcioniše rad SNS kol centra i ukazao na moguću kupovinu glasova i zloupotrebu ličnih podataka građana, tadašnji opozicioni kandidati za narodne poslanike Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević podneli su krivičnu prijavu protiv onih za koje se sumnjalo da su odgovorni.

Skoro tri godine u ovom postupku se ništa ne dešava.

Policija je po nalogu Prvog OJT  iz decembra 2023. trebalo da pribavi informacije o slučaju SNS kol centra, ali to nije uradila ni nakon tri urgencije tužilaštva.

„Do sada ni sa jednim licem nije obavljen razgovor u svojstvu građana u okviru provera MUP-a“, odgovorilo je Prvo osnovno javno tužilaštvo CINS-u krajem avgusta.

MUP je 8. jula ove godine samo obavestio tužilaštvo da je predmet iz Odeljenja za suzbijanje privrednog kriminala prosleđen na postupanje Odeljenju za borbu protiv korupcije MUP-a, navodi se u odgovoru Prvog OJT.

Iz MUP-a su CINS-u odgovorili da će nakon izvršenih provera dostaviti Prvom OJT-u izveštaj na dalju nadležnost i postupanje.

Advokat i nekadašnji pomoćnik tužioca Vladimir Tupanjac objašnjava za CINS da samo prebacivanje iz jednog u drugo odeljenje može da ukazuje na to da policija sumnja da je izvršeno krivično delo iz oblasti korupcije.

Ipak, Tupanjac navodi da ostaje nejasno na osnovu čega je policija to zaključila.

„Ako skoro tri godine policija nije saslušala nikog kao osumnjičenog ili u svojstvu građanina, postavlja se pitanje na osnovu čega su zaključili da predmet treba da preuzme upravo odeljenje za borbu protiv korupcije.“

Sagovornici sa kojima smo razgovarali navode da tužilaštvo i MUP opstruišu postupak o slučaju SNS kol centra i upućuju na niz problema u njihovom postupanju prethodnih godine.

Siniša Janković, policijski inspektor u penziji, kaže da je MUP mogao da prosledi zahtev za prikupljanje obaveštenja drugom odeljenju, ali da je problem što je predmet tri godine stajao u fioci.

„Nepostupanje službenika MUP-a upućuje na krivično delo zloupotrebe službenog položaja jer nisu blagovremeno preduzeli radnje koje je trebalo.“

Prema Zakonu o krivičnom postupku tužilaštvo nije moralo da čeka policiju sve ovo vreme.

Tužilaštvo je moglo i samo da prikuplja obaveštenja od građana, prikuplja dokumentaciju od privrednih društava ili da zatraži pokretanje disciplinskog postupka protiv policajaca koji nisu postupili po zahtevu, objašnjava Tupanjac:

 „Na osnovu dosadašnjeg postupanja moglo bi se zaključiti da su policija i tužilaštvo saučesnici u prikrivanju krivičnog dela. Policija jer skoro tri godine nije pribavila tražena obaveštenja, a tužilaštvo nije iskoristilo sve zakonske mehanizme koji su im dostupni.“

Istraživanje CINS-a o SNS kol centru dokumentovalo je, između ostalo, da je uslov za rad u njemu bilo glasanje za SNS na predstojećim izborima i fotografisanje glasačkog listića, dok su radnici honorare primali u kešu.

Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija kaže da reč o jednom od najbolje dokumentovanih slučajeva kršenja pravila o finansiranju izborne kampanje, te da je postupak morao da bude hitan.

„Postupak koji je trebalo da bude hitan se oteže toliko dugo da ćemo izgleda dočekati i naredne parlamentarne izbore bez ikakvog epiloga.”

Nenadić odgovornost vidi u postupanju tužilaštva.

 „Javni tužilac je taj koji bi trebalo da rukovodi istragom i da definiše koje podatke bi policija trebalo da prikupi i od koga, ali i da preduzima mere u slučaju da policija to ne čini.”

Postupak bi mogao da pređe u VJT

Slučaj SNS kol centra bi iz Prvog OJT mogao da se prebaci u Više javno tužilaštvo u Beogradu, objašnjava Vladimir Tupanjac za CINS.

To bi moglo da se desi u slučaju da Odeljenju za borbu protiv korupcije MUP-a na koje je slučaj sad prebačen utvrdi da postoje sumnje na krivično delo za koje je nadležno Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu.

Međutim, VJT se ovom prijavom već bavilo ranije, nakon što mu ju je Prvo OJT prosledilo zbog sumnje na davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem.

VJT je početkom 2024. prijavu ipak vratilo Prvom OJT-u.

Kako su tada naveli za CINS, razlog je bio to što ni od Prvog OJT-a, ni od podnosilaca prijave nije dostavljen dokaz da je to krivično delo učinjeno.

Tupanjac je tada za CINS ocenio da su objavljeni snimak i druge informacije iz istraživanja CINS-a bili dovoljni da tužilaštvo proveri navode i prikupi dodatne dokaze.

„Nepostupanje VJT-a po ovoj krivičnoj prijavi i ignorisanje javno objavljenih informacija stvara u javnosti utisak da su naše institucije zarobljene i da je na delu prebacivanje odgovornosti među tužiocima “, rekao je tada Tupanjac za CINS.

Nakon što je VJT prijavu vratilo Prvom OJT-u, ovo tužilaštvo je od policije zatražilo da prikupi potrebne informacije. Taj zahtev je, međutim, gotovo tri godine ostao bez rezultata.

Na istu temu:

CINS u kol centru SNS-a: Agencija za hostese, kupovina glasova i milioni u kešu

Slučaj SNS kol centra u konačnom izveštaju ODIHR-a

Od CINS-ovog istraživanja do postupka koji stoji

U prijavi koju su Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević podneli, između ostalog, navedene su sumnje na neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka, povredu ravnopravnosti, neuplaćivanje poreza po odbitku i davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem.

Povod je bilo CINS-ovo istraživanje o SNS kol centru, objavljeno u novembru 2023. godine. Tada se novinarka CINS-a infiltrirala u SNS kol centar koji je svakodnevno pozivao građane i proveravao njihovu podršku vladajućoj stranci. U istraživanju koje je CINS zatim objavio može se čuti razgovor u kome se novinarki kao uslov za rad traži da glasa za SNS kao i da fotografiše glasački listić kao dokaz. Uz to objavljeno je i kako se honorari isplaćuju na ruke.

Organizaciju zaposlenih u kol centru vodila je agencija za hostese M&J Lady, dok su se honorari isplaćivali u prostorijama nevladine organizacije Centar za edukaciju i razvoj omladine Beograda (CEROB).

Pored krivične prijave, zbog slučaja kol centra Transparentnost Srbija je podnela prijavu Agenciji za sprečavanje korupcije.

SNS je u svom obrazloženju Agenciji negirao da je organizovao i finansirao rad kol centra, dok su agencija M&J Lady i CEROB takođe negirali povezanost sa njegovim radom. CINS je, međutim, objavio snimke i druga saznanja koja su ukazivala na njihovu ulogu.

Slučaj je u međuvremenu ušao i u konačni izveštaj ODIHR-a o izborima u Srbiji. ODIHR je CINS-ovo istraživanje naveo u kontekstu neželjenih poziva građanima, pritiska na birače i problema finansiranja kampanja od strane trećih lica.