Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu odbacio je 9. jula žalbu odlazeće rektorke Ivanke Popović i ministra finansija Siniše Malog na odluku Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka (FON) iz oktobra 2019. godine. Tadašnjom odlukom je Malom izrečena javna osuda zbog neakademskog ponašanja prilikom izrade doktorata, što je prethodilo njegovom kasnijem poništavanju jer je u pitanju plagijat.
Iako su provladini mediji ovu informaciju preneli senzacionalno, odnosno kao da je Siniša Mali „pobedio“ i da je proces praktično završen, profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić za CINS kaže da to nije tačno. Prema njenim rečima, ovo je samo izvršenje odluke Upravnog suda kojom se dekanu FON-a daje rok od 30 dana da izrekne meru Siniši Malom zbog utvrđenog neakademskog ponašanja.
„Dakle, situacija je potpuno ista, ništa se nije promenilo u odnosu na odluku Upravnog suda, jedino što je sada dekan dobio rok da to uradi. E sad, da li će on to uraditi ili ne, to ja ne mogu da kažem.“
Rakić Vodinelić dodaje da, prema Zakonu o opštem upravnom postupku, ako dekan Milija Suknović ne postupi u roku, smatra se da je odbio da izrekne bilo kakvu meru zbog čega se može žaliti na njegovo nepostupanje, što bi značilo nastavak postupka.
„Ja nekako naslućujem da on neće postupiti po tome, dosadašnje njegovo ponašanje je bilo takvo, on jednostavno ćuti“, zaključuje ona.
Nije poznato da li je Suknović dobio tu odluku i da li planira da po njoj postupi, jer nije odgovarao na pozive i poruke novinarke CINS-a. Na pozive nije odgovorila ni rektorka Ivanka Popović.
Ako ti se dopada ova priča, podrži CINS!
Kako je CINS ranije pisao, više članova Nastavno-naučnog veća FON-a je tražilo da se glasa o plagijatu Malog, kao i da se u odluci o javnoj osudi doda da je prekršen član Kodeksa profesionalne etike koji se odnosi na plagiranje, ali je Suknović ove zahteve ignorisao.
Siniša Mali je doktorat pod nazivom „Kreiranje vrednosti kroz proces restruktuiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i ostvarni rezultati u Srbiji” odbranio na FON-u 2013. godine. Prve sumnje u plagijat pojavile su se u julu 2014. godine, kada je Raša Karapandža, profesor sa Evropske škole za biznis iz Nemačke, na sajtu Peščanika objavio da je Mali uzimao delove teksta iz tuđih doktorskih disertacija i naučnih članaka, Vikipedije i sa sajta Agencije za privatizaciju.
Nakon toga krenuo je proces koji traje godinama.
Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu je 21. novembra 2019. utvrdio neakademsko ponašanje „jer je u delu disertacije doslovno preuzimao tekstove odnosno cele pasuse iz tekstova drugih autora, bez navođenja imena tih autora“.
Na osnovu ove ocene je Senat Univerziteta u Beogradu, u decembru iste godine, jednoglasno poništio doktorat.
Hoce li Iko makar krivicno odgovarati?