AktuelnoSud i tužilaštvo

Slučaj Aranitović: Osuđena zbog procene sudije da je uznemirila Vučića

09. mar 2020.
Palata pravde u kojoj se nalazi Viši sud u Beogradu; foto: Viši sud u Beogradu
Jelena Škulić, sudija Višeg suda u Beogradu, osudila je Aleksandru Janković Aranitović zbog ugrožavanja sigurnosti predsednika Srbije Aleksandra Vučića tako što je, između ostalog, procenila da se on osećao uznemireno. Ipak, da bi Janković Aranitović osudila po tom osnovu, sudija Škulić je morala da ima i Vučićevu izjavu da je ugrožen, smatra advokatica JUKOM-a Milena Vasić.

Aleksandra Janković Aranitović iz Šapca osuđena je u januaru 2020. na šest meseci uslovnog zatvora zbog navodnih pretnji predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću. Ona je u julu prošle godine na Tviteru vređala njegovu decu, zbog čega je Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal pokrenulo postupak pred Višim sudom u Beogradu. Na dan kada je presuda doneta Janković Aranitović je puštena na slobodu, jer je sve vreme trajanja postupka, odnosno šest meseci, bila u Okružnom zatvoru u Beogradu. Aleksandar Olenik, advokat Janković Aranitović, podneo je Apelacionom sudu u Beogradu žalbu na ovu presudu.

Kako piše u presudi u koju su novinari Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) imali uvid, sudija Jelena Škulić je protumačila da je sadržina tvita takva da bi „svakako delovala uznemiravajuće i imala karakter specifične pretnje za svakoga kome je upućena”.

S obzirom na to da se u tvitu pominju deca Aleksandra Vučića, sudija je smatrala da to „po prirodi stvari, neminovno pogađa svakog roditelja i to teže od bilo čega drugog”. Ona je zaključila i da je Vučić morao biti upoznat sa tvitom jer je on ostavljen na njegovom zvaničnom nalogu koji on, po logici stvari, koristi za tvitovanje i praćenje reakcija drugih ljudi.

Međutim, u presudi se nigde ne navodi da je sam predsednik Vučić dao izjavu da se zbog tvita osećao ugroženim. Advokatica Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Milena Vasić ističe za CINS da je za postojanje krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti potrebno da se ustanovi osećaj ugroženosti.

„Bez iskaza oštećenog nije moguće utvrditi da li je došlo do ugrožavanja sigurnosti. To potvrđuje i naša sudska praksa”, kaže Vasić.

Ona je mišljenja i da upućena pretnja mora biti ozbiljna i ostvariva.

„Upitno je da li, ukoliko vam žena kaže da će vas ‘nabiti’ na muški polni organ, ovo možemo smatrati realnom i ostvarivom pretnjom. Iz ovako postavljenog činjeničnog stanja, smatram da je sporni tvit više predstavljao uvredu nego ugrožavanje sigurnosti”, ocenila je Vasić za CINS.

O ovom slučaju CINS je pisao i ranije, kada smo otkrili da su veštaci na sudu utvrdili opasnost da optužena počini teža krivična dela, zbog čega bi trebalo da se leči u nadležnoj zdravstvenoj ustanovi. Ipak, tom prilikom oni nisu analizirali kompletnu medicinsku dokumentaciju. Nakon toga je sud dopustio dopunsko veštačenje pa je i zaključak bio drugačiji – opasnost od težeg krivičnog dela ne postoji i Janković Aranitović može da se leči na slobodi.

Hvala vam što prenosite tekstove CINS-a! Uz to je potrebno da navedete da ste priču preuzeli od Centra za istraživačko novinarstvo Srbije, kao i link ka tekstu koji prenosite.

Više informacija: cins.rs/uslovi-koriscenja/

 

Autor:

Ostavi komentar

Subscribe
Notify of
guest
1 Comment
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mika
Mika
10. mar 2020. 09:42

Kada Dr Jovani Stojković prste onda tužilaštvo neće da reaguje. A Vucica Niko ne sme da spomene, Dr Jovani i prete i vredjaju je ali opet tužilaštvo neće da se bavi tim.

Tagovi

Povezano

Send this to a friend