– Sporazume o priznanju krivice smatram velikom prevarom. Preko svojih advokata stupio sam u kontakt sa ljudima koji su te sporazume potpisali. Ja ni ne poznajem nikog od njih, sem Marka Vorotovića, a i njega površno. Je l’ pošteno da o meni govore ljudi koje ja nikad nisam video? Dovedite ih sve. Ja sam predstavljen kao atentator, terorista, neprijatelj države, a za teroriste nema milosti. Sve je meni Fric ispričao šta je dogovoreno na Zlatiboru i kako će ih prevariti. Oni su mislili da potpisuju samo za sebe, zašto bi drugačije rekli „Darko Šarić je to uradio“,a nikada me nisu videli? To su uradili advokati, onaj Beranac pokvarenjak i neki bivši iz policije. Mene je Nebojša Joksović sahranio zajedno sa Papajom i to sve zbog novca koji sam mu dao da kupi štampariju – rekao je danas Darko Šarić, komentarišući presude o priznanju krivice koje je tužilaštvo ponudilo kao dokaz u procesu pred Specijalnim sudom.
Predstavljena je i šema koja, prema navodima tužilaštva, govori o tome ko je od Šarićevih saradnika kome i kada slao šifrovane SMS poruke, kao i policijska dokumenta koja su, sve dok nisu podignute optužnice, nosila oznaku „državna tajna“. Dokumenta, u stvari, pokazuju kako prepisku pravilno dešifrovati. Tako je reč MODERNSTIL jedno vreme služila kao šifra za razmenu brojeva telefona – svako od ovih deset slova jednostavno se zameni jednim brojem od 1 do 9. Više o ovome pročitajte u našem ranijem tekstu.
Zamenik tužioca za organizovani kriminal Saša Ivanić objasnio je da analiza pomenute komunikacije, ovako grafički predstavljena, treba da olakša sudskom veću pregled obimnog dokaznog materijala. Odbrana je negodovala, tvrdeći da pomenuta šema nije analiza već zaključak i da je „policija već skuvala na koji način treba tumačiti dokaze“.
– Mi ovde vidimo kako je tužilac zloupotrebljen od strane policije. Na jednoj od prikazanih strana je potpis načelnika UKP-a Rodoljuba Milovića. Sve što je izlazilo iz policije prolazilo je kroz njegove ruke da on to pregleda i potpiše. Tužilac kaže da će ova analiza olakšati sudu posao. Nemojte, molim Vas da Rodoljub Milović išta sudu olakšava! – rekao je Dejan Lazarević, Šarićev branilac.
Jednako žustru raspravu izazvale su presude o priznanju krivice koju su potpisala devetorica saradnika: Aleksandar Miodrag, Dejan Rakić, Marko Vorotović, Nikola Pavlović, Miloš Krpović, Miloš Pandrc, Mirko Miodragović, Boris Laban i Dragan Labudović. Ove presude, tužilaštvo je sudu ponudilo kao dokaz, dok branioci insistiraju da se ova dokumenta moraju odbaciti.
– Presuda na osnovu priznanja nije zasnovana ni na kakvim dokazima. Uputstvo o presudi po priznanju kaže da mora postojati izjava gde optuženi opisuje šta je radio. Priznanje mora biti objašnjeno. Nije priznanje kada optuženi potpiše dispozitiv optužnice. Potpis ne može da bude izjava. Da li je moguće da su njih devetorica sve isto izjavili. U slučaju Radana Adamovića tužilaštvo želi da kao dokaz upotrebi presudu o priznanju koju je potpisao, a ne želi da upotrebi izjavu koju je izneo na sudu u kojoj nema priznanja – rekao je Sead Spahović, branilac Željka Vujanovića.
Šarićev branilac Dejan Lazarević dodao je da je, u razgovoru sa Šarićevim saradnicima koji su se nagodili sa tužiocem, saznao da se oni osećaju prevareno, jer su verovali da priznanje potpisuju isključivo u svoje ime, kao i da je čitava pogodba bila prevara Rodoljuba Milovića i tužioca.
Branioci su još jednom zatražili da im se dozvoli da se u svojstvu svedoka saslušaju i oni koji su ove sporazume o priznanju krivice potpisli, a tome se pridružio i sam optuženi Šarić. On je dodao da o ovoj i drugim temama ima mnogo da kaže, ali da to još ne čini samo zbog saveta svojih advokata.
Izlaganje odbrane najavio je za septembar, kada će se suđenje nastaviti.
Ostavi komentar