Na izricanju presude sudija je rekao da je pri odlučivanju sud imao u vidu da Nina Kovačević nije bila krivično osuđivana, kao i da je majka troje dece. S druge strane, kao otežavajuću okolnost uzeo je to što je Kovačević vozila žutom trakom, brzinom većom od dozvoljene i u stanju veoma teške alkoholisanosti.
Dodatno, sud je uzeo u obzir i da je petnaestogodišnja devojčica koju ju je tom prilikom udarila kolima zadobila teške telesne povrede opasne po život.
Na kraju, sudija je skrenuo pažnju i da Kovačević ima 11 osuđujućih presuda iz oblasti saobraćaja i da su najčešće to bili prekršaji vezani za prekoračenje brzine, što je bio slučaj i kod ove nesreće. Jedna od tih presuda doneta je svega mesec dana pre ovog krivičnog dela, kada joj je izreknuta mera zabrane upravljanja motornim vozilom, uz 4 kaznena poena.
Prema rečima sudije, Kovačević je time suštinski ispunila uslove za oduzimanje vozačke dozvole, pa je svesna toga, prilikom ove saobraćajne nesreće policiji pokazala mađarsku vozačku dozvolu.
Ovom presudom Nini Kovačević je ukinuta mera zabrane napuštanja stana.
Inače, Kovačević je osuđena zbog izazivanja saobraćajne nesreće 26. juna prošle godine. Kako u optužnici Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu stoji, ona se kretala delom puta rezervisanim za vozila javnog prevoza brzinom veće od dozvoljene. U krvi je imala 1,70 promila alkohola, iako je zakonski maksimum 0,2 promila.
Nalaz saobraćajnog veštaka pokazao je da je uzrok nesreće to što je Kovačević vozila nepropisno i prebrzo, pa nije na vreme uočila devojčicu i započela kočenje. Kako piše u veštačenju ona je vozila delom puta rezervisanim za tramvaje i drugi javni prevoz. Takođe, vozila je brzinom od najmanje 65 km/h, dok je dozvoljena brzina na tom delu puta 50 km/h.
Kao faktor koji je doprineo nesreći, navedeno je i to da je devojčica koristila mobilni telefon i nije se uverila da može bezbedno da pređe ulicu. Ipak, prema mišljenju veštaka, to ne predstavlja uzrok nesreće.
Podsetimo, protiv Nine Kovačević je i pre ove nesreće vođeno najmanje 16 prekršajnih postupaka, uglavnom zbog prekoračenja brzine. CINS-ova analiza pokazuje da je za te prekršaje uglavnom dobijala blaže kazne.
Pored toga, u više navrata joj je bila izrečena mera zabrane upravljanja motornim vozilom, koju je kršila najmanje dva puta. U jednom slučaju policija protiv nje nije podnela prijavu, što je, prema mišljenju pravnika sa kojima je razgovarao CINS, omogućilo da izbegne potencijalno oduzimanje vozačke dozvole.
Hvala vam što prenosite tekstove CINS-a! Uz to je potrebno da navedete da ste priču preuzeli od Centra za istraživačko novinarstvo Srbije, kao i link ka tekstu koji prenosite.
Više informacija: cins.rs/uslovi-koriscenja/
Ima Srbija propisane zakone u svim sferama društvenog života ali članovi vladajuće koalicije, uz mizerno mali broj izuzetaka, imaju izuzeće za krimainalne radnje.
Ne sme po zakonu da ima dve vozacke dozvole.
SAMO 5 god zabrane? A pokušaj ubistva????