15 Oktobar 2014, 07:15

Komentari (6)

Ispovesti uhapšenih zbog komentara na Fejsbuku

CINS otkriva da je samo u Beogradu posle poplava u maju zbog navodnog širenja panike na internetu saslušano 15 ljudi, pet puta više nego što je do sada javnosti bilo poznato. Protiv devetoro podnete krivične prijave. Pritvoreni svedoče o maltretiranju od strane čuvara.

Piše: Anđela Milivojević

Ilustracija: Đorđe Matić

Kišnog 20. maja posle podne Kosta Magdu, 38-godišnji dentalni higijeničar iz Beograda, bio je na poslu kada ga je pozvala žena. Zvučala je uplakano i uplašeno dok je govorila da se u njihovom stanu nalaze dva policajca u civilu koja pitaju za njega.


Zatim je telefon predala muškarcu, koji je zatečenom Magdui rekao da mora odmah da se pojavi u Policijskoj upravi za grad Beograd, poznatoj kao “29. novembar”.


Nisu rekli zašto.


Došli su po njega na posao. I dalje bez ikakvog objašnjenja, rekli su mu da pođe sa njima.


Policajci nisu komentarisali ništa, sem što su mu postavili “šaljivo” pitanje: “Šta kaže žena, je l’ se uplašila?”


Nije znao šta da im odgovori. I dalje mu nije bilo jasno zašto ga vode u stanicu.


Kroz glavu mu je prošlo – vanredna je situacija zbog poplava, možda je krenula mobilizacija. Smatrao je da je njegova dužnost da se odazove pozivu za rezerviste pošto je u zemlji nekoliko gradova pogođeno katastrofalnim poplavama.


U policijskoj stanici ga je dočekao inspektor pitanjem da li zna zbog čega je doveden. I dalje nije znao.


A onda ga je inspektor pitao za Fejsbuk profil po imenu Koca Zmaj Magdu. Fejsbuk koristi godinama i često je menjao ime profila. Ovaj je bilo jedan od njih, jer voli zmajeve.

 

Ja sam u taj pritvor odveden sa 75 kilograma. Posle dva dana u onom podrumu, gde sam morao da molim komandira za vodu, spao sam 69 kilograma. Obesio bih se da mi nisu oduzeli pertle.

(Kosta Magdu, pritvoren zbog širenje panike)

 

Kada je nesigurno odgovorio da to jeste njegov profil usledilo je novo, njemu još čudnije pitanje - da li je preko tog profila napisao da Obrenovcem plutaju leševi.


Objasnili su zašto to pitaju: tužilac je pokrenuo krivični postupak protiv njega zbog tog komentara i tražio pritvor.


U roku od nekoliko sati Magdu se našao u pritvorskoj ćeliji, sam, očajan zbog svega što ga je snašlo zbog jednog Fejsbuk komentara.


“U trenutku sam se od uzornog građanina osetio kao kriminalac”, priča za CINS Magdu.


Ovo je ispovest jednog od trojice momaka koji su u maju mesecu proveli oko 10 dana u pritvoru osumnjičeni da su tokom vanredne situacije širili paniku na društvenim mrežama.

Samo u Beogradu 15 ljudi je privedeno ili saslušano u Odeljenju za javni red i mir beogradske policije, pošto su osumnjičeni za širenje panike na društvenim mrežama tokom i neposredno posle majskih poplava. Po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv devet osoba podneta je krivična prijava zbog sumnje da su izvršili krivično delo “izazivanja panike i nereda” za koje je predviđena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.


Ove podatke CINS-u je dostavila Policijska uprava Beograda na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja.


Ovo, međutim, nije konačan broj privođenih zbog “širenja panike”. CINS je potvrdio i da su u drugim gradovima Srbije ljudi privođeni iz istog razloga.


“Morao sam da molim za vodu”


Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal optužilo je Kostu Magdua da je dva dana pre privođenja “na društvenoj mreži Fejsbuk objavio da u Obrenovcu, kao posledice poplava, plutaju hiljade tela, čime je pokušao da izazove paniku kod ostalih korisnika”.


Ovo tužilaštvo se pozvalo na član 343. Krivičnog zakonika koji se odnosi na širenje netačnih informacija koje mogu da izazovu paniku, naruše javni red i mir, odnosno ometu rad državnih organa.


Ovaj, kasnije inkriminisani komentar, Magdu je postavio na Fejsbuk profil svog prijatelja, kritikujući način na koji je Televizija Pink izveštavala o poplavama.


“Pink da se stidi. Prenose onog lažova koji tvrdi da ima 12 žrtava u Obrenovcu. Juče kasno popodne sam se čuo sa kolegom sa faksa koji mi je rekao da o Obrenovcu plutaju hiljade tela pošto se čamcem izvukao sa porodicom… Jutros dobijem istu informaciju od još jednog prijatelja … ti ljudi se nisu podavili već su sprženi od strujnog udara. Sirene su se kasno oglasile, a voda je već prodrla u grad”.


Magdu kaže da nije mogao da veruje zbog čega su ga odveli u pritvor.


“Ja sam u taj pritvor odveden sa 75 kilograma. Posle dva dana u onom podrumu, gde sam morao da molim komandira za vodu, spao sam 69 kilograma”, objašnjava on.


Za Magdu su dani u pritvoru bili najstresniji u životu jer su mu stalno prolazila kroz glavu pitanja: “Zašto sam ja ovde?”, “Šta će biti samnom, sa mojom porodicom?”.

Fejsbuk komentar zbog koga je Kosta Magdu proveo 10 dana u pritovru.


“Veruj mi da mi nisu oduzeli one pertle da bih se obesio,” kaže Magdu.


Nakon dva dana u policijskoj stanici Magdu je odveden u Palatu pravde, gde je nakon saslušanja zamenik javnogu tužioca Ratko Marković tražio da mu se odredi pritvor od 30 dana zbog opasnosti da će “u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo”.


Tužilaštvo je Magdin komentar okarakterisalo kao izazivanje panike i tražilo višu kaznu, pošto je delo, kako stoji u dokumentaciji, učinjeno putem sredstava javnog informisanja. Prema tada važećem Zakonu o javnom informisanju, nije jasno da li je Fejsbuk javno glasilo.


Novi zakon o javnom informisanju koji je Skupština usvojila u avgustu jasno je odredio da platforme kao što su blogovi, forumi, društvene mreže i slične, koje omogućavaju slobodnu razmenu informacija - nisu javna glasila.


Magdin advokat je tražio da on odmah bude pušten jer nikada ranije nije bio osuđivan, jer je napisao ono što je čuo i jer nikakva panika nije nastala nakon njegovog pisanja.


Viši sud je prihvatio predlog tužilaštva.


Sudija ovog suda, Dragoljub Zdravković, u obrazloženju je zaključio da “s obzirom na to da je još uvek na snazi odluka nadležnog organa Republike Srbije o vanrednoj situaciji zbog poplava i obilnih padavina, i kada još uvek nije zvanično objavljen broj nastradalih” komentari koje je Magdu napisao predstavljaju osnov za produženje pritvora.


Ova odluka za Magdua je značila premeštaj u Istražno odeljenje Centralnog zatvora, gde su se svi prema njemu, kako kaže, ophodili kao da je već osuđen.


“U jednom trenutku su me odveli na šišanje, čuvar je rekao frizeru - Ovog paničara na nulu šišaj, on nema da bira. Kao da sam nešto najgore na svetu, državni neprijatelj broj jedan”, kaže Magdu.


Osam dana provedenih u Centralnom zatvoru za njega su bili konstantno maltretiranje. Seća se dana kada ga je jedan od čuvara naterao da dva sata stoji raširenih nogu i ruku uza zid u dvorištu, rekavši mu: “Šta me gledaš, ti paničaru!?”.


Kriminalci mu se u pritvoru smejali


Pored Magdua, policija je istog dana privela i Ivicu Mladenovića iz Sremčice. Problematičan komentar zbog koga je i njemu određen prvo pritvor od 48 sati, a kasnije od 30 dana glasio je:


“Prekjuče nađeno 250, sinoć 98 još, neće vlada da širi paniku”.


Mladenović kaže da su mu se u Centralnom zatvoru smejali kada bi rekao zbog čega je pritvoren.

Izvod iz krivične prijave podnete protiv Ivice Mladenovića


“Umesto da su hapsili ozbiljne kriminalce, oni su našli mene. To je bilo klasično zastrašivanje,” kaže za CINS Mladenović.

 

Njemu nije jasno po kojim je to kriterijumima baš on priveden kada su tih dana mnogi komentarisali da li je broj preminulih tačan.


“I koga sam ja to uspaničio, gde je ta silna panika koju sam izazvao da su morali da me zatvore,” pita se Mladenović.


Ista sudbina zadesila je osamnaestogodišnjeg Pavla Pešića iz Bariča kod Obrenovca koji je 18. maja sa svog Fejsbuk profilu napisao:


“Samo u prvom danu je bilo preko 300 ljudi, sada je to mnogo veći broj, nažalost”.


Nakon što je javnost saznala da su tri mladića danima u pritvoru zbog navodnog širenja panike usledile su snažne kritike ovog postupka vlasti.


Dunja Mijatović, predstavnica misije OEBS za medije je izjavila da je privođenje zbog komentarisanja na internetu neprihvatljivo.


Zaštitnik građana Saša Janković napisao je da paniku niko nikada nije primetio niti zabeležio njene posledice i da Ustav Srbije zabranjuje bilo kakvu cenzuru.


Ubrzo nakon ovih reakcija Viši sud u Beogradu je odlučio da svu trojicu pusti na slobodu.

Gde je ta silna panika koju sam izazvao da su morali da me zatvore?

(Ivica Mladenović, pritvoren zbog širenja panike)

 


Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal je Magduu, Mladenoviću i Pešiću, nakon što su pušteni iz pritvora, predložilo neku vrstu dogovora. Ponuđeno im je da oni priznaju da su počinili krivično delo, a da tužilašto ne traži zatvor već da dobiju uslovne kazne.


Najmlađi “paničar” Pavle Pešić je, kako kaže njego advokat Dragomir Mrdalj, želeo da se sve što pre završi, da mu se ima ne provlači po novinama, pa je odlučio da potpiše sporazum o priznanju krivice.


Prema sporazumu potpisanom u julu, Pešić je dobio kaznu od 10 meseci zatvora, odnosno dve godine uslovno.


Kosta Magdu i Ivica Mladenović nisu želeli da prihvate predlog tužilaštva jer se ne smatraju krivim za krivično delo za koje se terete. Žele da u sudskom postupku dokažu svoju nevinost.


Mladenović misli da mu je Tužilaštvo predložilo nagodbu da bi mogli da se, kako kaže, “išćupaju iz problema u kome su.”


“Idem do kraja i kada me oslobode ima da tužim državu”, kaže on.


Lekcija za ostale

 

Korisnici Fejsbuka prijavljivali ko širi paniku

Pored ove trojice javnost je još saznala da je na informativnom razgovoru bila i šminkerka i učesnica rijalitija Surviver Jelena Maćić, koja je to javno objavila na svom Fejsbuk profilu.


Javnost, međutim, nije obaveštena da je policija pozvala na saslušanje još desetak građana krajem maja i početkom juna. Među njima je bio i jedan novinar.


Urednik portala Ruma, Nenad Tomić pozvan je u policiju jer je 16. maja objavio vest pod naslovom “Popustila brana na Borkovcu”.


Sutradan je na zvaničnoj internet stranici Opštine Ruma objavljeno da su “čelni ljudi opštine pozvali nadležne državne organe da reaguju i spreče širenje panike među stanovništvom", a Tomić je dobio poziv od policije.


“To je bio čist politički pritisak da prestanem da pišem, a širenje panike im je polužilo samo kao izgovor” kaže Tomić. Njemu se se niko iz policije ili tužilaštva nakon saslušanja u policiji više nije javio.

Novinar priveden zbog prosleđivanja teksta o Vesiću

Osim zbog širenja panike, policija u Mladenovcu je tokom vanredne situacije pozvala novinara tamošnje televizije Dragana Nikolića na informativni razgovor po prijavi poslanika Srpske napredne stranke i člana Odbora za kulturu iinformisanje Milorada Cvetanovića.


Nikolić kaže za CINS da je na svom privatnom Fejsbuk profilu podelio tekst koji kritikuje menadžera grada Beograda Gorana Vesića.


Cvetanović je lično kao građan mladenovačkoj policiji dao predlog da se novinar Nikolić pozove na informativni razgovor jer je ovim povredio dostojanstvo Srpske napredne stranke i gradskog menadžera.


“Meni je to izgledalo kao čin pojedinca koji je pokušavao da se dodvori vrhu političke stranke”, kaže Nikolić.


Zbog ovog privođenja reagovala je i Evropska federacija novinara, koja je saopštila da je proizvoljno ispitivanje novinara pokazuje pogoršanje medijskih sloboda u Srbiji i sve veći politički pritisak.


Ivana Lalović iz Obrenovca dobila je poziv da se javi u policiju zbog toga što je na svom Fejsbuk profilu pisala komentare u kojima je kritikovala opštinske i gradske vlasti zbog loše organizacije, neobaveštavanja stanovništva i katstrofe koja je zadesila Obrenovac.


Nekoliko dana pre nego što je dobila poziv videla je da neki od korisnika Fejsbuka pišu o njoj kao o osobi koja širi paniku.


“Ima ih još… šire paniku i govore o hiljadama mrtvih”, pisalo je u komentaru na Fejsbuku sa linkom na Ivanin profil.


Na informativni razgovor pozvan je i Aleksandar Kandić, predsednik udruženja građana “Jerinin grad” iz Trstenika zbog toga što je kritikovao rad tamošnjeg Štaba za vanredne situacije.


“U mnogim gradovima je država potpuno podbacila kao što i sami znate…”, glasio je njegov komentar.


Prema njegovim rečima, Štab je policiji podneo “tačno po imenui prezimenu koga treba pozvati na razgovor”, tako da je dosta ljudi iz Trstenika koji su kritikovali rad Štaba za vanredne situacije na društvenim mrežama dobilo isti poziv.


Ni Ministarstvo unutrašnjih poslova ni Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal nisu želeli, odnosno nisu našli vremena da govore za CINS o ovim slučajevima.

 

 

_______________________________________________________________________________

 

Komentari zbog kojih se dobija krivična prijava

_______________________________________________________________________________

 

 

 

“Mnooooogo je ljudi stradalo…poštujte…Preko 1000 svakako…” (krivična prijava)

 

“Lažeš PIČKO Radikalska ima 3 – 4 000 mrtvih!” (krivična prijava)

“Lažu nego šta! U jednoj kući je nađeno 20 mrtvih Roma! To je informacija iz prve ruke od jednog spasioca” (krivična prijava)

“Nažalost ima preko 2000 mrtvih” (krivična prijava)

“Ja sam moju porodicu izvukla iz onog grada..dobijam info svaki dan o stradalima..javili su mi i za čamac koji se prevrnuo sa decom.. I komšinica kaže da je svojim očima to videla..To je blizu moje kuće..I da ni jedno nije isplivalo..Molim Boga da se neko spasilo. A drugovi koji su tamo ostali da pomažu ljudima su mi rekli da ima preko 1000 mrtvih.. pa zašto nema nijednog snimka iz vazduha kako spasavaju..nema!zabranjeno je bilo dok sam ja još bila tamo.. dva dana niko nije došao po mene i moje da evakuiše..dosta toga se ne objavljuje i dosta laži se objavljuje” (krivična prijava)

 

"Zbog nastale situacije i problema sa mrežama bila sam uverena da je problem do operatera, ali od kada sam otkrila način kako da isti odblokiram, mogu samo gospodi da poručim da me slobodno blokiraju, dokle god se i ja, sa ostalih dve hiljade i kusur ljudi, ne naďem meďu tih 13 žrtava neću ućutati! Danas se dosta povukla voda, ogromnim pumpama se ispumpava u cisterne tako da smo mogli da se probijemo do onoga što je nekada bio Obrenovac. Duša mi se cepala dok sam gledala to što je nekada bio moj grad, te ljude, tu tugu, te leševe što životinja što ljudi! Ova džukela što je dovela novinare na očišćen deo i pitala gde su ti leševi-u hladnjačama u kojima ste ih oterali ko zna gde i neće svoju nesposobnost uspeti da sakriju, ima mnogo preživelih i pozivam ih da svi kažu šta su videli! Neće moći sve da nas ućutkaju! Namerno su žrtvovali ceo grad i ljude, znali su šta će se desiti, znali su više od 8 sati ranije šta će se desiti i nisu obavestili ljude da se evakuišu!" (krivična prijava)

_______________________________________________________________________________

 

 


Komentari (6)
Napiši komentar
Fotoreporter svedok
23 Decembar 2014, 09:23
Bio sam poslom u Obrenovcu skoro svih dana majske poplave, o "hiljadama leševa koji plutaju Obrenovcem" nema ni govora-žnači da su ljudi lagali i širili paniku što CINS nije napisao. Ja sam slovima i brojem video i fotografisao 2 leša koje su izvadili ronioci žandarmerije, i to iza pošte u glavnoj ulici.

Ukupan broj mrtvih u poplavama je 57, ako se ne varam-tako da je pisanje pojedinaca na Facebook-u i ostalim društvenim mrežama u najmanju ruku neumesno.

Nisam za kažnjavanje "verbalnog delikta", niti podržavam akruelnu vlast i njihovu nespremnost da brane kako Obrenovac, tako i ostale poplavljene delove Srbije-ali ovo laganje o "hiljadama mrtvih" je zaista skandalozno.
boba
18 Oktobar 2014, 12:18
Ali samo jednu stvar niste istrazili: JEL ON STVARNO napisao da Obrenovcem plutaju lesevi?
Ako jeste, sto ga niste pitali sta mu je to trebalo...
Mizantrop
16 Oktobar 2014, 10:16
Ako se čovek zove Kosta a preziva MagdU, onda se po padežima ne menja kao da se zove Magda... koga: Magdua ,a ne Magdu.
Inače, sloboda izražavanja je dozvoljena samo ako misliš kako misle treba da misliš. :)
živadinka milanović
15 Oktobar 2014, 23:15
Orvele, svaka ti se pozlatila !
Iznenađenje
15 Oktobar 2014, 21:15
Za vreme poplava umrlo je 57 ljudi, od kojih su se 23 osobe utopile. Ne znam da li su ti ljudi lagali namerno ili su preneli tuđe laži, možda ih je neko zezao a oni se primili. U svakom slučaju trebalo bi da odgovaraju za neodgovorne izjave. Ja sam oduvek imao kratak fitilj za provokatore i lažljivce. Provokaciju, verbalni napad i laž bi trebalo staviti u istu kategoriju sa fizičkim napadom.
Tanja Kalicanin
15 Oktobar 2014, 21:15
Ne vuci me za jezik makar dok advokati ne prestanu da strajkuju ;) (krivicna prijava)


Ime i prezime

Komentar




Ne možete da protumačite sliku? kliknite ovde da osvežite