Napad na Stevana Filipovića: Muškarac koji je lepio nalepnice rekao tužilaštvu da je radio u Upravi Grada Beograda

U slučaju napada na reditelja Stevana Filipovića, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu  prikupilo je snimke nadzornih kamera sa različitih objekata, ali i ispitalo Stevana Filipovića, trojicu okrivljenih, kao i jednog svedoka, saznaje CINS.

U izjavi pred Tužilaštvom u koju je CINS imao uvid, svedok M.M. kog je Filipović snimio kako lepi nalepnicu, rekao je da je u avgustu 2026. godine „bio zaposlen na ugovor o privremenim i povremenim poslovima u Upravi Grada Beograda“.

Do kraja ispitivanja, međutim, ostalo je nejasno da li mu ugovor i dalje traje, ali, naveo je, na posao ne ide.

 „Sada trenutno nisam više zaposlen, jer se bavim fakultetom, studiram Poljoprivredni fakultet, moguće je da imam i dalje važeći ugovor u Upravi Grada Beograda, ali ja na posao ne idem, jer trenutno imam obaveze na fakultetu“, piše u izjavi M.M.

Na dodatno pitanje tužiteljke, svedok M.M. je odgovorio da ne zna kada je zaključio ugovor niti do kada traje, ali da mu je rečeno da sada nema posla za njega.

Tokom saslušanja 22. septembra, M.M. je rekao da mu je plata legla 5. septembra, ali da poslednjih 10-15 dana nije išao na posao i da ne zna da li će dobiti platu.

CINS je ranije objavio snimak napada na Filipovića, do kog je, kako je Filipović javno govorio, došlo nakon što je snimio grupu muškaraca kako lepe nalepnice političke sadržine i šaraju uvredljive grafite na zgradi koja je pod zaštitom.

Prema izjavama u Tužilaštvu u koje je CINS imao uvid, M.M. nije među onima koji su fizički napali Filipovića, ali jeste bio na ulici sa grupom mladića osumnjičenih za napad.

Pred Tužilaštvom M.M. je rekao da to veče niko nije šarao grafite, ali da su lepili nalepnice, kako je rekao, navijačkog i patriotskog karaktera.

U izjavi je naveo da se, nakon što ga je Stevan Filipović snimio, zbog Filipovićevih pretnji i reči osetio ugroženo, i da je potom prešao ulicu ka zgradi Politike.

Sukob Filipovića i grupe muškaraca je, tvrdi, video, ali nije hteo da prilazi.

M.M. je naveo da se sa muškarcima koji su se sukobili sa Filipovićem našao u gradu, ali da ne zna gde su se oni nalazili u trenutku kad ga je Filipović snimio. Sa njima se, dodao je, ponovo našao na parkingu, nakon incidenta.

CINS čeka odgovor Gradske uprave Grada Beograda o angažovanju svedoka M.M.

Na snimcima jedno – osumnjičeni tvrde drugo

Trojica osumnjičenih različito su se izjašnjavali pred Tužilaštvom povodom toga da li su se slučajno sreli u gradu, ili su se dogovarali da se nađu, kao i da li su imali Vajber grupu za dogovaranje, pokazuju zapisnici o ispitivanju do kojih je CINS došao.

Tako je osumnjičeni L.D. rekao da su se za viđanje ranije dogovorili, dok je drugi, M.B, naveo da su se u gradu slučajno sreli.

Snimci od te večeri koje je Tužilaštvo sakupilo,  pokazuju da su se trojica osumnjičenih našli na istom parkingu i međusobno pozdravljali.

Odgovarajući na pitanje tužiteljke povodom tog snimka, M.B. koji je tvrdio da su se slučajno sreli u gradu, rekao da je da mu se sve pomešalo.

„Ja nisam mislio da je bitno što sam ja ova lica video pre samog događaja“, rekao je M.B.

Takođe L.D. je naveo da su mesecima imali  grupu na Viberu, koju je obrisao nekoliko dana ranije (pre davanja iskaza prim.aut), kada je čistio memoriju telefona, dok je M.B. rekao da ne koristi Viber i da nemaju nikakvu grupu.

I drugi osumnjičeni I.P. negirao je da su imali grupu na Viberu i da su se dogovarali da se nađu gradu.

I I.P. je naveo da mu se sve pomešalo i da nema objašnjenje na konstataciju tužiteljke da se njegova odbrana ne poklapa sa snimcima na kojima se vidi da su se prvobitno svi našli i pozdravljali na parkingu, a onda i zajedno sa njega otišli, nakon incidenta.

Svi saslušani su pred Tužilaštvom negirali da su te večeri šarali grafite, ali su osumnjičeni L.D. i svedok M.M. potvrdili da su lepili nalepnice.

„Mislim da nije bilo političkih nalepnica, a siguran sam da nije bilo nalepnica `Srbija pobeđuje`, a mislim da nisu bile ni nalepnice sa parolama `blokaderi, ustaše, rektor ubica`“, rekao je L.D.

L.D. je dodao je bilo nalepnica koje se tiču fudbalskog kluba Crvena zvezda, te da je on, pošto je navijač Partizana, kako je rekao, „iz dosade i šale lepio Zvezdine nalepnice“.

M.B. negirao je da je učestvovao u lepljenju nalepnica.

Bez istrage o nestanku i kretanju telefona

Telefon kojim je Filipović pravio snimke grupe muškaraca mu je otela.

Na snimcima u koje je CINS imao uvid, vidi se kako jedna muška osoba kupi telefon sa poda i odnosi ga.

Osumnjičeni L.D. priznao je de je Filipoviću uzeo telefon, ali, kako je rekao, da bi izbrisao snimak na kom se on vidi i da ne zna gde je telefon nakon toga završio.

Osumnjičeni I.P. je pred tužilaštvom rekao da ne za ko je lice koje je uzelo telefon, dok je M.B. izjavio da nije video da bilo kakav telefon oduzet.

Svedok M.M. je rekao da je tek naknadno, iz medija, saznao da je neki telefon nestao.

Od trenutka kada mu je otet, Stevan Filipović je pratio telefon pomoću opcije Find my Iphone. Ispostavilo se da se kretao od parka u Dunavskoj u Beogradu, preko MUP-a u Kneza Miloša, a potom je stigao do Uroševca i do Albanije.

Filipović kaže za CINS da kretanje telefona nije predmet istrage.

U ispitivanju pred Tužilaštvom Filipović je ponovio detalje o kojima je već ranije govorio u javnosti.

Naveo je da je te noći snimao lica koja ispisuju grafite i lepe nalepnice sa namerom da to postavi na društvene mreže, zbog čega je i napadnut. U Urgentnom centru mu je, kako je rekao Tužilaštvu, zašivena noga i konstatovani hematomi, kao i prelom nosne kosti.