Kada smo početkom godine pisali da je Centar za kulturu Dragan Kecman u Kučevu angažovao 11 odbornika vladajuće Srpske napredne stranke, tadašnji direktor Centra Zlatan Zabukovec nije želeo mnogo da priča o tome.
„Može da radi i pedeset, šta tebe to briga“, rekao je tada u razgovoru za Centar za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS).
Međutim, dva meseca kasnije budžetska inspekcija Ministarstva finansija je rekla ne samo da ne može, nego da su u protekle dve godine nezakonito angažovali više desetina ljudi (između 32 i 41 osobe) za šta su, takođe nezakonito, potrošili oko 39 miliona dinara. Među njima je bila i većina odbornika o kojima je CINS pisao.
Za angažovanje ovih ljudi, Centar za kulturu u Kučevu je morao da traži saglasnost Vlade i mišljenje Ministarstva finansija, što nije učinio. Zbog toga je inspekcija tražila da se broj angažovanih na određeno vreme uskladi sa zakonom, nakon čega je njih 34 otišlo iz Centra.
Ugovor je raskinula i odbornica SNS-a Nešica Paunović koja je početkom godine za CINS tvrdila da tamo ne radi.
„Meni se ne isplaćuju pare odakle vam to“, rekla nam je tada.
I njen odbornički kolega, po zanimanju zemljoradnik, Slađan Miljković je bio zaposlen u Centru za kulturu gde je imao zadatak da radi na „afirmaciji članova folklornog ansambla“ u obližnjem selu Zelenik kao i da održava tamošnji dom kulture. Iako nam je tvrdio da ne radi tamo, i on je sporazumno raskinuo ugovor sa Centrom.
Advokat Ivan Ninić objašnjava da u ovom slučaju nije u pitanju samo prekoračenje maksimalnog broja zaposlenih kao što to na prvi pogled izgleda.
„Ključno pitanje je to da li su ovi ljudi uopšte radili, odnosno da li su zaista isporučili ugovoreno ili je reč o fiktivnim ugovorima. Ukoliko bi se ispostavilo da su ugovori forma za ispumpavanje novca iz ustanove, onda to svakako otvara pitanje krivične odgovornosti.“
Ipak, Ministarstvo finansija nam je u odgovoru najavilo da će budžetska inspekcija samo podneti prekršajnu prijavu protiv Centra za kulturu i odgovornog lica u njemu.
Ninić kaže da su prekršajne prijave najčešće jedini rezultat kontrole trošenja budžetskog novca u oblasti javnih nabavki, obračuna i isplate zarada u javnom sektoru, a koju sprovode državni revizor i budžetska inspekcija:
„Umesto da se ispita da li ima elemenata zloupotrebe službenog položaja, težište se iz sfere krivične odgovornosti izmešta u prekršajni postupak. To odgovara i lokalnim političkim strukturama, ali i budžetskim inspektorima koji su zadovoljili potrebnu formu“.
Podsetimo, istraživanje CINS-a je pokazalo da je Centar za kulturu angažovao odbornike Srpske napredne stranke. Njima je za te poslove dato najmanje oko tri miliona dinara, iako odgovori Miljkovića i Paunovićeve CINS-u bacaju sumnju na to da li su poslove stvarno i obavljali. Pored toga, zbog mogućeg sukoba interesa odbornici su morali da se izuzmu od glasanja na sednicama Skupštine kada se odlučivalo o radu ove ustanove, što neki od njih prema sopstvenom priznanju nisu uradili.
Nije mi jasno zašto u ovom slučaju nije reagovalo javno tužilaštvo?
Vrlo lepo i pohvalno, ali čuvaj se malena – ovi nisu bezopasni. Sve najbolje i puno uspeha u radu.