Danka – EP 5: Nešto ne štima
Prošle su više od dve godine od nestanka Danke Ilić, a optuženi radnici Vodovoda u pritvoru čekaju suđenje. Analizirajući spise predmeta, rekonstrukciju događaja i DNK veštačenja, Stefan otkriva ozbiljne rupe u zvaničnoj verziji. Ova epizoda otvara ključno pitanje: da li zvanična priča o ubistvu pije vodu ili nešto ipak ne štima.
Autor: Stefan Marković
Urednik: Dina Đorđević
Obrada i dizajn zvuka: Marko Ignjatović
Muziku komponovali Rade Sklopić i Marko Ignjatović
Provera činjenica: Marija Vučić
Produkcija: CINS i Agelast
Glas pozajmljivali: Jovana Nikolić, Nina Čolić, Maja Repić, Zoran Miodrag i Marko Ignjatović
STEFAN MARKOVIĆ: Sad sam ispred kuće gde je nestala Danka. Ovde je sve uraslo u žbunje u travu, mada je košteno ovde. Ali generalno deluje i dalje napušteno, nema nekog haosa. Nećemo da ulazimo u samo dvorište. Mi smo tu na mestu, tačno gde su stali osumnjičeni.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Banjsko Polje uopšte nije onako kakvim sam ga zamišljao.
Znaš, kada je krenulo sve oko potrage za Dankom, meni je to mesto delovalo kao svako drugo selo u Srbiji.
Prizemne kuće, njive, možda crkva i dragstor ispred kog se okupljaju ljudi da ubiju vreme uz pivo iz flaše.
Valjda i zbog svega što se izdešavalo u glavi sam imao nekakvo zlokobno mesto. Ali… pogrešio sam. Veoma je ljupko.
STEFAN MARKOVIĆ: Selo je mnogo lepo. Ovo je kuća baš pri kraju samog sela. Na brdu je i pogled je na selo. Mada, selo ni ne deluje kao selo, više deluje kao prigradsko naselje.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Banjsko Polje ima zgrade, mali teren za košarku između zgrada, suštinski, to je pravo predgrađe Bora.
Nakon što sam bio ispred dvorišta iz kojeg je nestala Danka, spustio sam se i do mesta gde su je, prema zvaničnoj verziji događaja, Srđan i Dejan navodno udarili kolima. Sada se tu nalazi drvena klupica.
STEFAN MARKOVIĆ: To je nova klupica i da su je stavili tu na mesto gde su je navodno udarili“
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Samo stotinak metara odatle je dvorište kuće u kome se Danki gubi svaki trag.
Danka je poslednji put baš ovde viđena sa svojom majkom.
I… majka je, bar kako je sama rekla u jednom od TikTok uključenja, bila prva sumnjiva.
IVANA ILIĆ: Ja sam bila zadnje s njom tako da se sumnjalo najviše na mene
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ipak, rekla je da ne zamera policiji zbog toga.
IVANA ILIĆ: Oni su sumnjali u meni u na mene zato što što je ja kažem ja To njima ne zameram jer sam ja zanja bila sa njom tako je i jednostavno oni nisu imali drugu stranu i ja ja sam rekla ja to njima ne zameram jer su oni morali od nečega da krenu.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ivana se prisećala i da je non-stop bila u policiji.
IVANA ILIĆ: Pa svaki dan sve dok nije izašlo da su ovi uhvaćeni… znači praktično znači bukvalno od od ujutru do do noći eto.
NINOSLAV CMOLIĆ: U tim momentima nažalost sve što mi imamo to je iskaz majke to je uh uh nenaseljeno previše područje baš da se nalazi ta kuća i Uh akcenat je stavljen na majku.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovako je tadašnji načelnik UKP-a Ninoslav Cmolić govorio o Dankinoj majci, za TV Informer.
NINOSLAV CMOLIĆ: sama njena reakcija je i na nama bila malo čudna verovatno od stresa.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ako malo kreneš da čačkaš po internetu na ovu temu, naletećeš na komentare tipa da je zapravo majka prodala Danku. Da je umešana u njen nestanak i slično. Mnogo je takvih komentara. Mnogi od njih su baš baš negativni.
KOMENTAR 1: Majka zna gdje je Danka.
KOMENTAR 2: Nema ona žeĺje da jojse vrati dete prodala je dete!
KOMENTAR 3: Ivana laze sve!
KOMENTAR 4: Ponasanje majke ko da je izgubila mačku a ne dete!
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovo su samo neki od komentara na Ivanina uključenja na TIkTok.
Mislim da su ljudi po prirodi sumnjičavi, a posebno kada su ovakvi misteriozni slučajevi u pitanju. Razvijaju teze i teorije, izigravaju detektive. Tako se pojavila i glasina da je Ivana odbila poligraf, što je dodatno podgrejalo tezu da je ona kriva za Dankin nestanak.
Međutim, na TikTok-u, Ivana je to negirala
IVANA ILIĆ: Ja sam poligraf radila i tad odmah s tim što taj poligraf nije bio validan zbog otkucaja srca…
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ivana je tada bila trudna.
IVANA ILIĆ: tek posle sam u njih saznala da nije bio kao validan zbog dva otkuca srca.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Kada kaže dva otkucaja srca, misli na svoje i bebine otkucaje.
Ali rekla je i da je stavila tačku na odgovaranje, kako ona kaže, teoretičarima zavere.
IVANA ILIĆ: Kada pročitam komentare mnogo se iznerviram znači slobodno kažem da izazivam veliki bes u meni… Jedno vreme sam odgovarala na komentare, prestala sam, pročitam i iznerviram se i izađem.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Sa nje je sumnja prešla na dvojac iz borskog Vodovoda.
Srđana i Dejana. Kao i na Dalibora koji je skončao u policijskoj stanici i njegovog i Dejanovog oca Radoslava.
UVODNA ŠPICA
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ja sam Stefan Marković, a ti slušaš Tragovove. Treća sezona. Danka.
U ovoj epizodi pokušavam da pronađem rupe u optužnici.
I vidim da li zvanična priča o ubistvu, uopšte pije vodu ili se ipak nešto drugo dogodilo.
Epizoda 5 – Nešto ne štima
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): 2026. je godina. Prošlo je dosta vremena otkako su radnici vodovoda Dejan i Srđan uhapšeni.
Sve to vreme, njima se produžava pritvor. Jedino je Dejanov otac Radoslav kod kuće. I on čeka da vidi šta će biti sa njim.
STEFAN ĆORDA: Osummičen da je znao da je Srđan Janković zajedno sa njegovim sinom Dejanom Dragijevićem ubio i sklonio telo male Danke, ali to krivično delo nije prijavio.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovo je Stefan Ćorda. Mlad, ali ambiciozan advokat.
Grize u poslu.
On sada zastupa Radoslava i veruje da će da ga oslobodi. Dočekao me je u svojoj kancelariji u centru Beograda; okruženi smo knjigama iz njegove kućne biblioteke.
Govorimo o tome za šta je Radoslav osumnjičen
STEFAN MARKOVIĆ: Na osnovu čega, koji su dokazi?
STEFAN ĆORDA: Na osnovu nula dokaza. Dakle, na osnovu navodne konstrukcije, dakle niko, ja mislim u stvari da njega pokušavaju da uvežu Radoslava sa onom prvom priznanjem koje je dao njegov sin Dejan Dragijević. (podvuci ga ispod moje naracije da ide i dalje)
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Stefan govori o onom prvobitnom priznanju Dejana Dragijevića, dan nakon što je priveden, gde je rekao da je praktično rekao ocu u kakvom je zločinu učestvovao.
STEFAN ĆORDA: I oni zapravo na celoj toj konstrukciji koja je opet neprecizna, koja takođe se ne kako da kažem ne gađa ni sa materijalnim dokazima. Nema prosto hajde da kažem u odnosu na Radoslava Dragijevića. Zaista ne postoji ni jedan dokaz da je on izvršio kriv čno delo kojem je stav na teret. Ali hajmo sad da kažemo i ovako. Tužilaštvo pokušava da dokaže njegovo mišljenje, a to je da je on znao, pazite sad ovu konstrukciju, da je znao da su druga lica izvršila krivično delo na način da su ga tako izvršila baš kako su optužnici priča i da je on sa tim umišljenjem dakle kad je znao sve i sa tim umišljenjem otišao i sam izmestio telo u neku napuštenu kuću na zlotskom putu. Sad više toliko detalja ima. A ta zlotka kuća nema DNK. Nema nisu kako da vam kažem nema tragova. Nema nema ničega. u odnosu na to, nema dokaza.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): U avgustu 2026, više od dve godine od Dankinog nestanka i smrti sina i supruge, Radoslav Dragijević je slobodan čovek.
Optužnica protiv njega je pala.
Ali… Dejana i Srđana… pa čeka drugačija priča.
Oni će ipak pred sudiju.
REKLAME
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA) Optužnica protiv dva radnika vodovoda, Dejana i Srđana, je potvrđena i sve što im sada ostaje je da čekaju početak suđenja.
Poslednjoj dopuni optužnice, prethodio je zahtev Apelacionog suda u Nišu da se odradi rekonstrukcija događaja od 26. marta 2024.
Na istom terenu. Pod istim vremenskim uslovima.
Samo što… uslovi izgleda i nisu bili tako idealni.
Advokat Radoslava Dragijevića Stefan Ćorda ukazao je i neke manjkavosti.
STEFAN ĆORDA: imate drugačiju vegetaciju kad se vrši rekonstrukcija. Imate drugačije uslove… 13:21 to sve ko šuplje granje. Šuplje žbunje i ono sve zeleno… ne možeš ništa da vidiš… ošišajte onda to napravite da to bude tako
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Moram da kažem, odbrana se, tada nije žalila na uslove rekonstrukcije. Međutim, Ćorda tada nije učestvovao u tome“.
Sećaš sam ti da sam ti rekao da su Ivana i deca na dan Dankinog nestanka bili u jaknama.
E pa, ova rekonstrukcija je rađena po vrućini, u junu 2025.
I Ivana je ovog puta bila u majici.
Ali to nije sve.
STEFAN ĆORDA: doneli su neka kola koja nisu ta kola… uopšte nisu ista vozila koristili… elementarna je stvar ako ponaš rekonstrukciju ne možeš da vedeš znam Fiat punta ako je bio Reno Clio.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Tačnije, umesto reno klia, bila je škoda fabia.
Ono što je najbitnije – rekonstrukcijom uopšte nisu dokazivali da je zločin počinjen onako kako je u zvaničnoj verziji.
STEFAN ĆORDA: Oni 80% rekonstrukcije se upiru da dokažu da je dete tog dana bilo tu u to vreme. Pa čekajte… mi dokazujemo da li je u tačno određenom trenutku izvršen udarac, davljenje… a to se ovde rekonstrukcija time nije bavila.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): I to jeste tačno. Došao sam do zapisnika sa rekonstrukcije.
Na terenu su pored policije, između ostalih, bili i Dankina majka Ivana, kao i osumnjičeni.
I ono nisu govorili o ubistvu devojčice, već se rekonstruisalo potencijalno mesto sustra osumnjičenih sa Dankom.
Ali Apelacionom sudu u Nišu je izgleda to bilo dovoljno. Nakon nove optužnice negotinskog suda, dopunjene ovom rekonstrukcijom, Apelacioni sud u Nišu je potvrdio optužnicu.
Sada Srđan i Dejan iz pritvora čekaju na suđenje.
Miloš, Dankin otac, još pre potvrđivanja optužnice bio je siguran u to da će okrivljeni vodoinstalateri biti osuđeni.
MILOŠ ILIĆ: Znači ja kažem ja ja sam 100% siguran u tužilaštvo da oni imaju debele dokaze protiv njih… Tužilac ne bi podigao optužnicu da nema dovoljne dobre dokaze i tu nema šta o tome da se priča
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Miloš, Dankin otac, je prognozirao i koliko će da traje Srđanova i Dejanova zatvorska kazna.
MILOŠ ILIĆ: Pošto je on učinio to što je učinio da će on da dobije neku tu maksimalnu kaznu, a da će ovaj što je vozio iz Luke, da će da dobije neku tu kaznu od šest do osam godina.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Više puta su Dankini roditelji govorili o tome koliko su sigurni u rad tužilaštva.
IVANA ILIĆ: Sigurna sam da optužnica nije dignuta tek tako nego da oni imaju previše dokaza za to.
MILOŠ ILIĆ: kod žene na stolu ljudi tolikka hrpa papira da je to nešto neverovatno ja sam negde načuo da i preko 70 strana ima.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Optužnica sada ima 145 strana.
Kad se tome pridodaju sva veštačanje i analize, govorimo o više od nekoliko stotina strana.
VLADIMIR VUČINIĆ: Što je deblja uviđajna dokumentacija to su tanji sudski spisi.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovako to opisuje nekadašnji krivični sudija, a sadašnji advokat Vladimir Vučinić.
On nije želeo da ulazi u sam slučaj, jer je sa njim upoznat samo iz medija. Ipak, pristao je da govori sa mnom onome što zna iz dugogodišnje sudske prakse.
Ako ne znaš ko je Vladimir, on je bio deo veća koje je prvostepeno osudilo Darka Šarića za šverc kokaina, sudio je za pobunu Legiji i članovima JSO-a, za ubistvo Iva Pukanića, a bio je sudija i u procesu protiv Miškovića.
A šta on misli o onoj krilatici, nema tela, nema dela? Jer kao što znaš, iako se vodi postupak za teško ubistvo, Dankino telo do danas, a govorim o septembru 26. nije pronađeno.
VLADIMIR VUČINIĆ: tu se pravnici uh i kriminolozi razlikuju da kažem u nekome stavu. Dakle kriminološki uh vi nemate ubistvo bez leša. Ali u pravnom smislu mi imamo i već sudsku praksu uh da se sudilo pa i pre četiri decenije uh u palati pravde u Nišu uh ako se sećam tako nekih podataka uh osuđen je Marko Krstić zvani Orešanin za ubistvo uh 10 godina i 11 meseci je odležao uh zatvorsku kaznu a da telo nikada nije pronađeno.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Dok čitam optužnicu protiv Srđana i Dejana primećujem da se sve vrti oko njihovih prvobitnih izjava, kao i izjave pokojnog Dalibora Dragijevića.
Pa da li je to dovoljan dokaz?
VLADIMIR VUČINIĆ: E sad to priznanje može biti uh uh dovoljno za osuđujuću presudu, ali mora biti potkrepljeno nekim dokazima dodatno uh ili da kažem ne možete samo na osnovu priznanja osuditi čoveka da nemate uh ne može da da nemate ni jedan drugi dokaz..
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ali drugih dokaza baš i nema. Odnosno, pored iskaza, tužilaštvo se fokusiralo na GPS službenog vozila vodovoda, kamere i izjave svedoka. Ali ništa, sem prvih iskaza osumnjičenih, ne ukazuje direktno na krivično delo.
Pa kako smo došli do toga, da nakon onako brze akcije policije i konferencije za medije, gde je praktično rečeno da je sve rešeno, mi i dve godine kasnije nismo došli do istine?
STEFAN MARKOVIĆ: Mi imamo priznanje, imamo način, imamo sve osim tog kaj gde je telo kao kako se šta se onda tu desilo?
VLADIMIR VUČINIĆ: Pa očigledno da to nije vidite da to nije bilo istina. Mislim nije bilo tačno. Mhm. Takva znači imamo priznanje, imamo način, imamo sve. Pa zašto onda traje ovoliko godina. Ovaj ne možete doći do suđenja ako je sve čisto. Znači to je netačna izjava, ishitrena izjava jedna.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): I baš tu, u ishitronesto, a naročito kada dolazi sa pozicije vlasti, Vladimir i vidi problem.
VLADIMIR VUČINIĆ: Kada sa pozicije određene vlasti i tako dalje unapred se neka lica proglašavaju krivim. Onda neko nema dovoljno da kažem ovaj ili ne uđe duboko ili nedovoljno i tako ili brzopleto uđu u neke situacije i onda sprovedu istragu ili kasnije oslobode pa čak i potvrde optužnicu pa oslobode.
REKLAMA
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Pazi, nisam ni tužilac, ni detektiv, niti bilo šta slično, ali dovoljno je da temeljno pročitam optužnicu i da sam vidim neka neslaganja.
Molim te da pratiš pažljivo.
Sećaš se da sam ti rekao u drugoj epizodi da se vozilo Vodovoda zustavljalo i kretalo veoma sporo i sa seckanjem nepun minut.
A šta ako bih ti rekao da je baš u tom periodu Srđan Janković razgovarao sa svojim kolegom Branislavom Anđanovićem?
Dakle, prema optužnici, kada su Srđan i Dejan završili sa nuždom, krenuli putem Vodovoda i zaustavili se tu niz ulicu, bilo je 13 sati, pedeset i dva minuta i 19 sekundi.
Nešto manje od minuta kasnije, Srđan je pozvao kolegu Branislava da se dogovore oko kupovine crepa. Razgovor je trajao gotovo minut i po i to je bio onaj period kada su se kola kretala i zaustavljala.
Taj period se preklapa sa onim, u kojem se sumnja da je Dejan izašao iz kola, pokupio Danku, ubacio je u gepek i zadavio.
Samo što Branislav ništa sumjivo nije čuo. Za njega je to bio uobičajen razgovor.
BRANISLAV ANĐANOVIĆ: Prilikom prvog razgovora sa Srđanom Jankovićem ništa nisam čuo, ni glasove ljudi, niti bilo kakvu buku.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovo što čuješ je Branislavov iskaz i čita ga XXXX
BRANISLAV ANĐANOVIĆ: Ne mogu precizno da kažem gde je bio, rekao mi je da je na poslu. Tom prilikom nisam čuo otvaranje i zatvaranje vrata automobila, i to je sve što imam da izjavim.
Jedna od stvari je i džak sa telom
Dakle, u svom iskazu, Dejan Dragijević je rekao da je nakon ubistva otišao do deponije da bi prebacio telo.
Datum nije precizirao, ali je rekao da ga je stavio iza vozačevog sedišta. Telo je bilo u crnoj kesi.
Njegov brat Dalibor, koji je umro u policijskoj stanici, a čiji se iskaz koristi kao dokaz, rekao je da se to dogodilo 28. marta.
Samo, u njegovoj verziji, džak je bio bele boje.
Ali mi je ostala još jedna rupa, koja me muči od samog početka. A to je DNK.
Ako se sve dogodilo kako su prvobitno tvrdili Dejan i Srđan, da li je zaista moguće da nema nijednog Dankinog DNK traga?
Ni u službenim kolima kojima je navodno ubijena.
Ni na garderobi osumnjičenih.
A ni u Dejanoviom privatnom pežou, kojim je, kako je rekao, premeštao telo?
Morao sam to da saznam.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Sigurno znaš za kriminalističke filmove i serije u kojima dođu forenzičari, uzmu otiske i štajaznam šta sve ne i pomoću DNK analize reše slučaj.
Zato sam seo u tramvaj
i uputio se na Institut za sudsku medicinu.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Ovde izgleda kao scenografija za neki film smešten u drugu polovinu 20. veka. Serija Černobilj ili slično.
Na ulaznim vratima piše „ambulanta“. Iznad natpisa, crvena petokraka.
U kancelariji drveni ormari, registratori, kutije i papiri raštrkani po stolicama. Svetlo se jedva probija kroz spuštene platnene zavese.
Sagovornika čekam da završi nešto. Pored mene je starinska masivna, mesingana pepeljara.
Sa radnim stolom, pred ogromnim monitorom sedi Oliver Stojković. Redovni profesor na medicinskom fakultetu i rukovodilac genetičke laboratorije ovde na Institutu za sudsku medicinu.
OLIVER STOJKOVIĆ: gde se bavim DNK analizama u krivičnim i parničnim postupcima u cilju identifikacije ljudi na osnovu bioloških tragova ili identifikacije posmrtnih ostataka kao i utvrđivanja spornih srodničkih odnosa.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Pa odakle sve može da uzme DNK?
OLIVER STOJKOVIĆ: …znači sve što praktično sve što mi dodirnemo mi ćemo ostaviti neku količinu tog svog biološkog traga. Ukoliko ja dovoljno dugo držim uh neki predmet, a dovoljno dugo je recimo da držim desetak sekundi relativno čvrsto, mogu da ostavim do 2 n DNK. A potrebna količina DNK za analizu je red veličina 10 piko. Znači 100 puta manja količina nam je potrebna.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Oliver kaže da se DNK tragovi suštinski teško uništavaju. I zato kriminalci spaljuju automobile recimo.
Ali čak i tu forenzičari dođu do tragova.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Sećaš se da sam ti već pričao o tome koliko je DNK tragova uzeto? Sa sekira, garderobe, donjeg veša, kola…
A da li Oliver smatra da je dobro odrađen posao oko uzimanja tih tragova?
Uzeo sam telefon i pokazao mu samo jedno od veštačenja.
U njemu forenzičari su uzeli preko 130 uzoraka DNK iz službenih kola, kojima su navodno okrivljeni udarili devojčicu, iz Dejanovih kola kojima je navodno premeštano telo, ali i iz automobila Srđana Jankovića.
OLIVER STOJKOVIĆ: Pa vrlo je verovatno da su izuzeli više desetine biste se znači sa tako velikim brojem tragova očigledno je da je kriminalistička tehnika se prilježno bavila sa dužnom pažnjom se bavila tim tragovima
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): A onda je primetio nešto na šta ja nisam obratio pažnju.
U veštačenju DNK u slučaju Danke, ima mnogo mešanih tragova u kolima.
A to znači da je više osoba ostavilo DNK.
STEFAN MARKOVIĆ: Evo čekajte čekajte da probam da nađem da li je to u ovo da vidim.
OLIVER STOJKOVIĆ: Pa to vam je sve vrlo bogati nalazi. Znači svuda ima tragova.
STEFAN MARKOVIĆ: Da. Da. Da.
OLIVER StOJKOVIĆ: Prosto nema Dankini.
STEFAN MARKOVIĆ: Nema Dankini.
OLIVER STOJKOVIĆ: To znači da je tih tragova Ima obilje samo nema Dankinih.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): A što to znači?
OLIVER STOJKOVIĆ: Dakle nisu mogli okrivljeni da uklone tragove Dankine, a da istovremeno ne uklone i svoje tragove, jer ne postoji ni jedna metoda za uklanjanje tragova koja je tako selektivna.
STEFAN MARKOVIĆ: U kom scenariju ako se desio takav zločin kako kako je opisan u optužnici prosto može da nema DNK devojčice?
OLIVER STOJKOVIĆ: Pa može da nema ukoliko scena iz optužnice nije tačan na primer. Je l’ da?
STEFAN MARKOVIĆ: Dobro. Dobro.
OLIVER STOJKOVIĆ: Uh, odnosno dokazi ne podržavaju uh optužnicu. Ovi genetički dokazi, biološki tragovi ne podržavaju tu optužnicu.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Dakle, verzija u kojoj se odigralo onako kako je opisano u prvobitnim priznanjima Dejana i Srđana da su kolima udarili dete, a potom je u kolima udavili i bacili na deponiju, pa onda privatnim kolima prevozilo telo, baš i ne pije vodu.
Bar ne prema DNK veštačenjima.
OLIVER STOJKOVIĆ: Uh. Da li on kaže kako je zadavio dete?
STEFAN MARKOVIĆ: Da. Držao je levom rukom, desnom rukom, desnom desnu ruku je stavio preko usta.
OLIVER STOJKOVIĆ: Preko usta. Dakle držanjem ruke preko usta vi imate uh da pljuvačka uh sa iz usta dospeva na tu ruku. On je potom mogao tom rukom da dohvati neki deo na komandnoj tabli, na vratima kad izlazi, na drugim nekim predmetima uh koja nisu morala nužno da budu potom očišćena jer ja sam takođe iz sredstava javnog informisanja razumeo da da oni pravdaju nepronalaženje tragova time što je detaljno opran auto.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Međutim to što je spolja opran auto, ništa ne znači kada se sagledaju veštačenja.
OLIVER STOJKOVIĆ: Spolja tri dana kasnije ne podržava ovo izostanak bioloških tragova unutra jer je telo opet prema optužnici bilo u vozilu.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Pa koliko je realna onda zvanična priča o načinu na koji je Danka navodno ubijena.
STEFAN MARKOVIĆ: znači vama deluje kao nemoguće da na osnovu tih DNK analiza znači… da je da da te DNK analize zapravo nemoguće?
OLIVER STOJKOVIĆ: Da vam kažem da da ovaj kad pričate sa bilo kojom osobom koja je iz oblasti prirodnih nauka. Ja ne mogu nikada reći da je ovo nemoguće.
STEFAN MARKOVIĆ: Dobro.
OLIVEr STOJKOVIĆ: Znači ja mogu samo da da kažem da nešto nije pronađeno i da objasnim koji su sve razlogi zašto to je moglo da bude pronađeno i koja je verovatnoća da se ne pronađe. Verovatnoća da se na 130 tragova koji su izuzeti iz tako kao što vi kažete površno uz opran samo spolja opranog automobila da se ne pronađe biološki tragovi. Ta verovatnoća je izuzetno mala.
STEFAN MARKOVIĆ (NARACIJA): Dok snimam ovu epizodu u septembru 2026, prošle su više od dve godine od Dankinog nestanka.
Suđenja još nema. Najavljeno je da će biti u Negotinu.
Poslednje dve godine, u zemlji se uglavnom govori o protestima, blokadama, izborima. O Danki se pojavi tek poneka vest koju brzo zatrpaju dnevnopolitičke stvari, afere i upozorenja na loše vremenske uslove.
Od Dankinog nestanka sistem pronađi me nas je još nekoliko puta alarmirao, a deca su uglavnom brzo nađena.
Nedavn sam naišao na uključenje Dankinog oca na jednom Tik Tok lajvu, ali redovnih jalvjanja njenih roditelja nema kao pre.
Zvanična verzija priče o njenom ubistvu i dalje nam ostaje nepoznata.
I ostaje pitanje, da li ćemo ikada da saznamo šta se zapravo desilo tog 26. marta 2024. kada se jedna trudna žena iz Bora odvezla kolima do napuštene kuće svog dede, sa sinom i ćerkom.
Ćerkom, koja je samo nestala bez traga.
ODJAVNA ŠPICA
U ovoj sezoni korišćen arhivski materijal Televizije N1, Nove S, Radio televizije Srbije, Informer TV, Radio televizije Vojvodine, Televizije Belle Amie, Youtube (Rijaliti Portal, Crna hronoika Ba, ISTINA ILI LAŽ, balkan live tv), TikTok DRŽAVNI….
